26ｓｐ-2
| 樋口 新 （２４歳・王子）投手 １７８／８４ 左／左 （千葉経済大付-愛知工大出身） | |||||||||||||||||||||||||||||||
制球力の不安や負担の大きそうなフォームゆえに、プロで即戦力になりうるのか微妙だと評価していた 樋口 新。社会人2年目を迎え、その不安が払拭されてきたのか考えてみたい。
ストレート １３５キロ～１４３キロ ☆☆☆ 3.0 球速的には常時１４０キロ前後で、左腕とはいえ昨今のドラフト候補としては物足りない球速だった。それでもボールには球威が感じられ、実際に投げ込まれる球には球速以上の威力は感じられた。以前のような「１４５キロ前後を投げ込む荒れ球の投手」といった、コントロールの不安定さは感じられなくなった。 横変化 スライダー ☆☆☆ 3.0 カーブのような、曲がりながら沈むスライダーが独特で、昨年まではそれなりに威力を発揮した。しかし今年はその変化が以前よりも平凡になった気がする。カウントは整えられても、空振りを誘うような威力には陰りが感じられた。 縦変化 スプリット ☆☆☆ 3.0 昨年までは発展途上だった縦の変化には磨きがかかった。今でもスプリットというよりもチェンジアップのように見えるのだが、スライダーが劣化した分、縦の変化は良くなった印象。 緩急 カーブ ☆☆★ 2.5 滅多に見られないが、スライダーよりもさらに緩いカーブもある。ただし、投球に余裕がないとあまり使ってはこないようだ。 投球以外の技術 ☆☆☆★ 3.5 クイックは１．２秒前後と左腕としては平均的。左投手だけに一塁走者にはしっかり目配せをしてから投げ込んでくる。牽制も鋭く、そういった意味では一塁走者はスタートが切り難そう。時にはボールを長めに持つなど、走者や打者を焦らす場面も見受けられた。元々フィールディングなどの動きも良く、投球以外の技術やセンスは悪くない。 （投球のまとめ） ストレートの威力やスライダーの曲がりが昨年に比べて劣化したように思える。その分、スプリットの精度や制球が改善され、プラスマイナスゼロといった印象で、個人的な評価は変わらなかった。それだけに、数字の上からはどうだったのか比べてみて考えてみたい。
【大きく成長した部分（制球力の劇的な改善）】 最大の進化は、何といっても制球力の向上にある。 BB/9（9イニングあたりで与える平均四死球数） 昨季の４．７８から、今季は２．０３へと半分以下に激減した。 K/BB（奪三振数÷与四死球数） 昨季の１．７４から、今季は３．８６へと大きく跳ね上がった。一般的に「3.0以上」で優秀とされるこの指標が示す通り、四球で自滅する傾向が完全に影を潜めている。 WHIP（1イニングあたりに許す走者数） 四球が減ったことで、昨季の１．３２から１．１６へと改善。走者を出す確率が低下し、守りやすい状況を作れるようになった。 【劣化した部分（球威・三振奪取能力の陰り）】 一方で、絶対的な支配力や空振りを奪う能力には少し陰りが見える。 K/9（9イニングあたりで奪える三振数） 昨季の８．３２から、今季は７.８４へとやや低下した。 防御率 昨季の２．0５から、今季は３．７７へと悪化している。投球回が少ない（31回）というサンプルエンカウントの偏りや被安打率の上昇はあるものの、数字のうえでは失点を防ぐ苦労もうかがえる。 （成績からわかること） 以前懸念されていた「制球力の不安」や荒れ球の傾向は、今季の優秀なBB/9やK/BBが示す通り、見事に払拭されている。一方で、ストレートの勢いやスライダーのキレといった「ボール自体の圧倒的な強さ（球威や空振り率）」は、昨年に比べてやや物足りなさが残るのも事実だ。 つまり、かつての「粗削りだが三振が取れる投手」から、スプリットの精度などを活かして「四球を出さずにまとめる安定感のある投手」へと、確実なモデルチェンジを果たしていると言える。この変化をどう評価するかによって、プロでの見方も大きく変わってきそうな興味深いデータと言えそうだ。 （最後に） 技術的には、以前よりグラブを体の近くに留めることで制球のブレは抑えられている。四死球の減少も、そのあたりに大きな要因があるのかもしれない。ボールの出どころは相変わらず隠すことができているが、体への負担が大きそうなフォーム自体には大きな変化は見受けられない。 実際の投球を見ていても、ボール自体の勢いが鈍り魅力は薄れた一方で、制球力の改善で不安定感は和らいだ印象がある。どちらの部分を重視するかでこの選手の評価は分かれそうだ。ただし「コントロールの良い左腕は買い」だという私の判断基準からすると、今年の方が即戦力として計算できる投手になってきたように思える。 現状は、１年目からある程度一軍の先発でも投げられそうな内容であるように思える。そうしてプロの世界で投げる中で、力と技の落としどころを見つけられれば、長く一軍の舞台でも活躍できる選手になれるかもしれない。１年目から多くは望めないかもしれないが、先発争いに加わっていける左腕を増やしたいという球団であれば、魅力的な存在ではないのだろうか。ドラフトでは、３位前後の指名がなされそうだ。 蔵の評価：☆☆ （中位指名級） （２０２６年 都市対抗） |
| 樋口 新（２３歳・王子） 投手 １７８／８４ 左／左 （千葉経済大付-愛工大出身） | |||||||||||||||||||
プロ入り初年度に25歳を迎える大卒社会人選手。彼らに求められるのは、1年目から一軍の戦力として計算できる「即戦力」としての実力だ。少なくとも「半即戦力」として、１年目から一軍戦力に絡める見込みがあるかどうかが、指名の大きな前提となる。 （投球内容） 現在、社会人左腕の中でもトップクラスの評価を受けているのが、この 樋口 新 だ。愛知工業大学時代からドラフト候補として注目され、社会人1年目から都市対抗、日本選手権の二大大会で先発を任されるなど、名門の柱として実績を積んできた。 防御率：2.05 大崩れせず、先発として試合を作る能力は高い。 BB9：4.78 9イニングで約5個近い四死球を与える計算。1イニングに平均0.53個の四死球を出す「コマンドの粗さ」が、スカウト陣の評価を分ける最大の焦点となる。
ストレート（145km/h前後）：☆☆☆★ 3.5 体から腕を離して「ブン」と振ってくる荒々しいフォームから、球威のある荒れ球を投げ込む。右打者のインハイを厳しく突くことができ、空振りを奪うというよりは、力で詰まらせる球質が持ち味だ。 横の変化（スライダー・カット）：☆☆☆★ 3.5 大きく浮き上がってから沈むカーブのような軌道のスライダーが武器。直球に勢いがあるため、打者はこの緩急に面食らってしまう。130km/h台後半のカットボール気味の球も織り交ぜる。 縦の変化（スプリット）：☆☆★ 2.5 右打者に対して沈める球を持つが、精度・落差ともに発展途上であり、まだ絶対的な決め球とまでは言えない。 その他（守備・牽制）：☆☆☆★ 3.5 クイックは1.15〜1.25秒と左投手として平均的。走者への目配せが効いており、牽制も鋭い。フィールディングの反応も良く、投球以外の守備能力は高いレベルにある。 （投球フォーム） セットポジションからゆっくりと足を高く引き上げる先発タイプ。軸足一本で立った際のバランスは良く、安定感がある。 広がる可能性：☆☆★ 2.5 引き上げた足を地面に向けて直線的に伸ばすため、重心（お尻）がバッテリーライン上に落ちやすい。そのため体を捻り出すスペースが不足しがちで、カーブやフォークといった「捻り」を要する球種の習得には不向きな構造だ。現状は球速のある小さな変化を中心に組み立てるのが現実的だろう。 ボールの支配：☆☆★ 2.5 グラブを抱えきれず体から離れる傾向があり、外旋する腕の振りと相まって軸がブレやすい。足の甲での地面の捉えも浮き気味で、高めに集まりやすい。「球持ち」の良さで、なんとか制御している状態だ。 故障のリスク：☆☆ 2.0 腕を外旋させて「ブン」と振り回す投げ方は、肩への負担が大きい。力任せに投げている感もあり、連投や長期的なシーズンでの疲労蓄積が懸念される。 実戦的な術：☆☆☆★ 3.5 「着地」までの粘りは平均的だが、ボールの出所を隠す技術（ディセプション）に長けている。体重を乗せてからリリースできており、打者の手元まで力強いボールが届いている。 （フォームのまとめ） フォームの4大動作（着地・球持ち・開き・体重移動）のうち、「着地」の粘りと「体重移動」に改善の余地がある。制球面の不安や故障リスクといった懸念材料はあるものの、すでに武器となっているスライダーの威力は、それらを補って余りある魅力を持っている。 （総評） 圧倒的な奪三振率を誇るわけではないが、球威のある直球で「詰まらせて仕留める」スタイル。制球の不安定さがプロの打者相手にどう出るかは、今年しっかり見極める必要がありそうだ。 解禁年となる今年、社会人の舞台でどれだけ支配的な投球を見せられるか。課題のコマンドを克服し、圧倒的な内容を示せれば、即戦力左腕として上位指名も現実味を帯びてくる。現時点では「中位指名候補」という評価だが、昨年の 竹丸 和幸（鷺宮製作所-巨人1位）投手のように、一気に上位候補へと踊り出ても不思議ではない。 （2025年 日本選手権） |