平田　玲翔（大分商３年）投手　１８８／８０　右／右

「ビックリするほど良くなった」

　昨年までは直球の速さにこそ魅力があったものの、制球が粗く、ただ速い球を投げ込むだけの素材といった感じだった　平田　玲翔。しかし、最終学年になって実に落ち着いて投げられるようになってきた。

（投球内容）

　夏の甲子園・日本文理戦では、ショートアームから150キロ台を連発。甲子園での2試合では、いずれもリリーフ登板ながら強烈なインパクトを残した。

ストレート 145キロ～151キロ ☆☆☆☆ 4.0

　決して無理に速い球を投げようという感じでなくても、150キロ前後の球速が出るのは彼の魅力だ。ボールのバラツキは見られるものの、初戦の日本文理戦では7回を投げて2四死球と制球も安定していた。続く英明戦ではじっくり見られたこともあり、5回で6四死球を与えるなど、本当のコントロールがまだ身についていないのは課題か。しかし、以前のような荒れ荒れのコントロールという感じではなくなっていた。ボールも球威溢れる剛速球というよりも、切れ味鋭い快速球タイプの球質だった。

横変化スライダー ☆☆☆ 3.0

　横滑りするスライダーで、しっかりカウントを整えられる。打者の空振りを誘う球ではないが、この球で確実にカウントを稼げることが大きい。

縦変化チェンジアップ・スプリット ☆☆☆ 3.0

　まだ絶対的な落差はないものの、低めにこういった変化をする球があるのだと意識づけできることは大きい。まだこれらの球の精度が発展途上のため、英明戦では振ってもらえずカウントを悪くしてしまう場面もあった。

投球以外の技術 ☆☆☆★ 3.5

　クイックは1.05～1.1秒ぐらいとまずまず。走者が出ればしっかり目配せもできており、走者の進塁を許しにくい。フィールディングの動きも良く、野手としての可能性も感じさせる。それほどボールを長く持ったり、微妙なコースで出し入れするような投球術は見られなかったものの、ピンチでも冷静に対処できていた。そういった精神的な成長が、一冬を越えて大きく変わってきた点なのだろう。

（投球のまとめ）

　まだ時々危うい姿が顔を覗かせることはあるものの、下級生の頃に比べると格段の成長が感じられる。本格的なコントロールが確立されていないところが、プロレベルに混ざった時に伸び悩む要因になりかねないが、現在はそこまで制球の不安も薄れている。また、本人は投手としてのこだわりが強いということだが、野手としての可能性も捨てきれず、その両方の可能性を視野に入れれば不安な部分も消し飛んでしまいそうな素材ではある。

（成績から考える）

　2年秋と3年夏の成績を比較してみたい。

.セイバーメトリクス用語の解説

WHIP:1イニングあたりに何人のランナーを出したかを示す指標。数値が低いほど走者を出す確率が低く、安定した投球ができていることを表します。

K/BB:奪三振数を四死球数で割った値。投手の制球力と支配力を示し、値が大きければ大きいほど無駄なランナーを出さずに三振を奪えている優秀な成績となります。

K9 (奪三振率):9イニングを投げた場合に平均して何個の三振を奪えるかを示す指標。高ければ高いほど三振を奪う能力(球威や変化球のキレ)が高いことを示します。

BB9 (与四死球率):9イニングあたりに平均して何個の四死球を与えるかを示す指標。低いほどコントロールが安定しており、自滅のリスクが少ないことを表します。

シーズン	投球回数	被安打	四死球	奪三振	防御率	K/BB	WHIP	K9	BB9
2年秋	15回1/3	13	10	18	1.76	1.80	1.50	10.57	5.87
3年夏	29回2/3	12	20	21	1.82	1.05	1.08	6.37	6.07

成長した部分(大きく改善された点)

1 圧倒的な打たれ強さとイニングイーターとしての進化(WHIPの劇的改善)

　最も顕著な成長は、WHIPが 1.50 から 1.08 へと大幅に改善された点です。2年秋は1イニングあたり1.5人の走者を背負う苦しいピッチングでしたが、3年夏は1.08という極めて優秀な水準を記録しました。

　ここが成長: 投球回数が約2倍(15.1回 → 29.6回)に倍増し、より長いイニングを任されるエース格へと成長したにもかかわらず、被安打をわずか12本に抑え込みました。打者の芯を外す投球術や全体の制圧力(打たれにくさ)が格段に向上しています。

鈍化した・課題となった部分(悪化した点)

1 奪三振能力の低下と制球の乱れ(K9・K/BB・BB9の数値悪化)

　一方で、セイバーメトリクスのプロセス系指標には明確な衰えや課題が見て取れます。特にK/BBは1.80 から 1.05 へと急降下し、ほぼ「1.0(三振数と四死球数がほぼ同数)」の状態に陥っています。

K9(奪三振率):10.57 → 6.37 と大きく低下。以前は圧倒的に三振を奪えていましたが、夏はバットに当てられるケースが増加しました。

BB9(与四死球率):5.87 → 6.07 と悪化。もともと四死球が多い傾向にありましたが、イニングが増えても改善されず、依然として高い水準で推移しています。

ここが鈍化・課題: 三振を奪う力が落ちた一方で四死球が増加(あるいは割合が高止まり)したため、カウントを悪くする場面が増えています。3年夏に防御率は 1.82 と見かけ上は安定して見えますが、プロセス(内容)としては非常にヒヤヒヤする内容だったことが分かります。

（成績からわかること）

　2年秋から3年夏にかけて、投手としてのスタイルに大きな変化が見られました。

【進化の側面】 経験を重ねてイニングイーターとしてのスタミナと、被安打を最小限に抑える「打たせて取る(あるいは芯を外す)ピッチング」が高度に身につきました。防御率の良さが示す通り、試合を作る能力は確実に向上しています。

【今後の課題】 その反面、球威やキレの低下によって三振が取れなくなり、四死球による自滅のピンチが増えています(WHIPが低いのは被安打が奇跡的に少ないため)。次のステージでさらに上のレベルを目指すためには、「四死球を減らすこと(BB9の改善)」、そして「カウントを有利に運ぶ制球力や空振りを奪える球種・球質の追求」が不可欠な課題となります。ただしこの数字は、全国大会レベル（甲子園）の数字も含まれていることは、秋の成績との比較の中で留意しないといけない点ではあります。

（最後に）

　いずれにしても、制球力の不安は未だに課題として残り、縦の変化球も発展途上であることから、決め手に欠ける面もうかがえます。それだけに、150キロ台の速球は魅力たっぷりであるものの、素材としてはかなりリスキーな一面は否めません。

　しかし、右打席から一塁までの到達タイムが4.05秒前後（左打者換算で3.8秒前後に相当）という脚力はプロでも上位クラスであり、バネの利いた走る姿には惚れ惚れするものがあります。ショートアームから150キロを投げ込む強肩や、フィールディングの動きの良さからも野手としての可能性も強く感じさせます。大分大会で打率.476をマークした打撃センスもあり、仮に投手として大成できなくても、野手として大化けする可能性を十分に感じさせてくれる素材です。

　本人は投手へのこだわりが強いとの話ですが、プロ入り後は「二刀流」というよりも、まずは投手としての可能性を追求し、万が一の場合は野手に転向するという選択肢を取ることになるでしょう。そういった意味では、リスクのある素材だと評価したとしても、それを補って余りある野手の魅力が評価を相殺・プラスに押し上げるように思います。投打両方の高いポテンシャルを評価した上で、上位指名すべき選手ではないでしょうか。ドラフトでも3位前後での指名が期待できそうです。野手としては、右打者と左打者の違いはあるものの、近畿大時代の　糸井　嘉男（日本ハム1位〜阪神）を彷彿とさせます。

蔵の評価：☆☆☆（上位指名級）

（2026年夏甲子園）

平田　玲翔（大分商２年）投手　１８６／７５　右／右

「惚れ惚れする素材」

　ビシッとミットに突き刺さるような速球は、今年の九州地区でも屈指の素材である　平田　玲翔　。現時点では「素材型」の域を脱していないが、そのポテンシャルは数字の面からも非常に高い魅力と課題を突きつけている。

（投球内容）

　すらっとした投手体型で、最速は140キロ台後半に到達。今秋の成績にセイバーメトリクスの指標を交えると、彼の現在地がより鮮明に見えてくる。

K9（9イニングあたりの奪三振数）：10.57 奪三振能力の高さを示す指標。9.0を超えれば優秀とされる中、10.57という数字は三振を奪う能力が極めて高いことを裏付けている。

BB9（9イニングあたりの与四球数）：5.87 制球の安定度を示す指標。3.0以下が望ましいとされる中で、5.87は改善の余地が大きい。

K/BB（奪三振と与四球の比率）：1.80 投手の制球効率を示す。3.5以上が理想的とされる中、1.80は「三振は取れるが、四球による自滅のリスクも高い」現状を示している。

WHIP（1イニングあたりの許走者数）：1.50 1.20未満ならエース級とされる。1.50という数値からは、毎回コンスタントに走者を背負う苦しい投球内容が読み取れる。

投球回数	被安打	四死球	奪三振	防御率	K/BB	WHIP	K9	BB9
15回1/3	13	10	18	1.76	10.57	5.87	1.80	1.50

【投球内容】

ストレート：140キロ前後～140キロ台中盤（☆☆☆★ 3.5）

　腕の振りを活かした真っ直ぐの勢いには特筆すべきものがある。高いK9を支えているのは、右打者の内角へナチュラルにシュートするこの癖球だ。ただし、リリースが不安定で高めに抜ける場面が多く、BB9の悪化を招いている。

横変化　スライダー（☆☆ 2.0）

　投球の軸は速球だが、時折スライダーを混ぜて目先を変えてくる。ただし、この球で確実にカウントを整えられるほどの精度はまだ備わっていない。

縦変化　チェンジアップ（☆★ 1.5）

　チェンジアップ系の球種も持ち合わせているようだが、実戦での投球頻度は極めて低い。

カーブ（☆☆ 2.0）

　緩いカーブも織り交ぜるが、抜け球が多く、安定してカウントを稼ぐ武器にはなりきれていない。

その他（☆☆★ 2.5）

　クイックタイムは1.1～1.2秒前後と平均的。走者を背負った際、走者への警戒（目配り）が甘く、容易にモーションを盗まれる傾向がある。一方で、ピンチで冷静にプレートを外すなど、マウンド上での落ち着きも持ち合わせている。経験を積むことで化ける可能性を十分に感じさせる。

【投球のまとめ】

　変化球で確実にカウントを奪う、あるいは空振りを取る術がまだ確立されていないため、どうしても直球頼みの配球になりがちだ。その直球もバラつく傾向にあり、制球に苦しむ場面も少なくない。素材は「A級」だが、高校在学中にどこまで実戦力を高められるかが今後の鍵となる。

【投球フォーム】

　セットポジションから勢いよく足を高く引き上げる。フォーム序盤からエネルギー出力の高さが伺え、本質的にはリリーフタイプかもしれない。軸足一本で立った際のバランスは良く、力みは見られるものの安定感がある。

広がる可能性（☆☆ 2.0）

　引き上げた足を伸ばさずに重心を下げるため、お尻が二塁方向へ落ちる（ヒップファーストが不十分な）傾向がある。そのため、体を捻り出すスペースを確保しにくく、カーブやフォークといった縦系の球種には不向きなメカニズムだ。むしろ、カットボールやツーシームのような、球速のある小さく動く変化球を中心に投球の幅を広げる方が、彼の良さを活かせるのではないか。

ボールの支配（☆☆☆★ 3.5）

　グラブを最後まで内に抱え込み、外に逃げようとする遠心力を抑え込めている。この点は両サイドのコントロールを安定させる好材料だ。足の甲での地面の捉えも悪くないが、リリースの押し込みが不安定なため、高めに浮くなどボールのバラツキが顕著。フォームとリリースが固まれば、自ずと制球は定まってくるだろう。

故障のリスク（☆☆☆ 3.0）

　重心の落とし方に課題はあるが、負担の大きい球種を多投しているわけではないため、現時点では故障に対して神経質になる必要はないだろう。腕の振りを見ても肩への負担は少なそうだ。ただ、無駄な力が入りやすく疲労を溜めやすい点は今後の課題か。

実戦的な術（☆☆☆ 3.0）

　着地までの粘りが淡白で、ボールの出どころも見えやすい。球勢の割に打者がタイミングを合わせやすい（苦にならない）可能性がある。投球後の腕の振りは良いが、体が早く開くと打者に球筋を見極められてしまう。また、体重を完全に乗せきる前にリリースしており、フィニッシュで一塁側に流れるなど、生み出したエネルギーをロスしている部分も見受けられる。

【フォームのまとめ】

　フォームの4大動作（着地・球持ち・開き・体重移動）において、全体的に「粘り」が欲しいところだ。制球を司る基本的な動作自体は悪くないため、体格の向上とともにリリースが安定すれば、劇的な改善が期待できる。将来的には、いかに「決め球」となる変化球を習得できるかがプロへの道筋となるだろう。

【総評】

　K9が示す圧倒的な奪三振能力は、まさに「プロ級」の素材であることを証明している。一方で、BB9やWHIPの数字が示す通り、高校野球の舞台で勝ち上がるための「実戦的な術」はまだ発展途上だ。

　しかし、大分商の優れた育成環境で一冬を越し、無駄な力が抜けて制球が安定してくれば、この奪三振能力はより恐ろしい武器になるだろう。2026年夏までに、数字がどのように良化しているか。その時の内容次第で、高卒でのプロ入りという道が、より現実味を帯びてくるはずだ。

（2025年夏大分大会）