26ｄｐ-2
| 鈴木 泰成（青山学院大４年）投手 １８７／７９ 右／右 （東海大菅生出身） | |||||||||||||||||||||||||
昨年に比べ、周囲を冷静に見渡して投球できる精神的な余裕が感じられるようになった 鈴木 泰成。制球力も改善し、打者の内角を厳しく突くなど、自身の思い描くピッチングをマウンドで体現できるようになってきたのではないだろうか。 （投球内容） 今春のリーグ戦では4勝2敗。防御率は昨秋よりも良化したが、チームはリーグ6連覇を逃し、全日本大学野球選手権への出場も叶わなかった。昨秋との比較を中心に、今季のパフォーマンスを考察したい。
ストレート：145キロ前後～150キロ（☆☆☆★ 3.5） 適度な角度とキレを感じさせる、勢いのある直球を投げ込む。空振りを誘える一方で、球筋が綺麗すぎるため、キレ型の投手特有の長打を浴びやすい傾向がある。内角を厳しく突けるようになったのは大きな成長だが、立ち上がりを中心に中へ入る甘い球も見受けられる。プロの打者相手であれば、見逃してくれないだろう。 横変化：スライダー（☆☆☆ 3.0） 配球の中での割合は決して高くない。しかし、投げていないわけではなく、多彩な球種を織り交ぜる中でカウントを整える役割を担っている。 縦変化：フォーク（☆☆☆ 3.0） 現時点では絶対的な落差や精度を誇るまでには至っていない。しかし、配球には組み込まれており、低めを意識させることで、サイドへの投球を活かす効果は出ている。空振りを奪うケースはまだ少ない。 緩急：カーブ（☆☆ 2.5） 投球のアクセントやカウント稼ぎとして時折使用するが、決定打となる大きな武器にはなっていない。 その他（☆☆☆ 3.0） クイックは1.1～1.2秒程度と平均的。走者への目配せはしっかり行うが、鋭い牽制や投球タイミングの変奏、間合いで打者を翻弄するような投球術はこれからの課題といえる。一方で、マウンド上での視野の広さと落ち着きは以前よりも確実に向上している。 （投球のまとめ） 支配的なボールを投げ込むタイプではないが、プロの先発ローテーションの一角を担えるレベルに近づいている。現状では年間5勝前後が期待できるラインだが、年間を通じて先発を任せきれるかと言えば、まだ物足りなさが残るのが本音だ。 （成績考察：セイバーメトリクスによる比較） 昨秋から精神的に成長し、球筋が安定した印象を受ける鈴木だが、実際の数字はどのように推移したのか。セイバーメトリクスの観点から深掘りしたい。 K/BB（奪三振と四死球の割合）の飛躍的向上 説明: 四死球1つに対してどれだけの三振を奪えるかを示す、制球力と支配力を測る指標。一般的に3.0を超えると極めて優秀です。 分析: 2.78から4.15への大幅な上昇は特筆すべき点です。これは、単に制球が良くなっただけでなく、「ストライク先行で三振を狙えるようになった」ことを如実に示しています。 WHIP（投球回あたりの走者許容数）の推移 説明: 1イニングあたり何人の走者を出すかを示す指標。1.00を下回れば非常に優秀な先発投手といえます。 分析: 0.79から0.90への微増は、投球回数が大幅に増えたことによる疲労や、相手打者の分析が進んだ影響も考えられます。それでも1.00を切る高い水準を維持しており、依然として「走者を出さない」という先発投手に求められる資質は高いレベルにあると言えます。 （成績からわかること） データ上、彼の進化は明らかです。特にK/BBの向上は、彼がマウンド上で打者に対し、有利なカウントで勝負を仕掛けられていることを如実に表しています。先発として年間を通じて活躍するためには、この「安定感」を長いイニングでも維持し、さらなる「決め球」の習得が鍵となるでしょう。 （最後に） 実際の投球を見ても、成績を考察しても、秋よりも成長してきていることが伺われる。まだプロで大活躍する水準に達しているとは言い難いが、１位の１２名に入ってくる可能性は高そうだ。秋までにさらに良くなれば、１年間ローテーションを任せられる可能性や、１位で競合することも現実味を帯びてきそうだ。 蔵の評価：☆☆☆（上位指名級） （２０２６年 春季リーグ戦） |
| 鈴木 泰成（青山学院大３年）投手 １８７／７９ 右／右 （東海大菅生出身） | |||||||||||
ホレボレするような美しいフォームから、実に回転の良い真っ直ぐを投げ込む 鈴木 泰成 。しかし、まだプロで即戦力を期待するには物足りなさを感じる。そういった完成度は、一学年上の中西聖輝（中日1位）に比べると劣ることは否めない。 （投球内容） この秋のリーグ戦の成績は、以下の通り。セイバーメトリクス的な補足として、奪三振率（K/9：9イニングあたりの奪三振数）は6.62、四死球率（BB/9：9イニングあたりの四死球数）は2.38、K/BB（奪三振と四死球の比率）は2.78と、与四死球の少なさが光る一方で三振奪取力は平均的。また、被本塁打数が不明のため正確なFIP（守備独立の投手指標：三振・四死球・被本塁打に依存した防御率に近い予測値）は算出できないが、運や守備の影響を除いた実力は防御率以上に安定している可能性がある。
ストレート 常時145キロ前後 ☆☆☆★ 3.5 確かに回転数が多いと思われる、空振りを奪える球質には目を見張るものがある。しかし、そのコントロールはストライクゾーンの中ではアバウトだ。また、キレイな球といった印象で、それほど球威があるわけではない。甘く入れば、きっちり捉えられる傾向にある。 横変化 ？ 基本的にスライダー系の球種は見られない。高校時代はそういった球を使っていた記憶があるが、現在はほとんど投げていない。 縦変化 2種類のフォーク ☆☆☆ 3.0 それではどのようにカウントを整えているのかというと、チェンジアップのようにストライクゾーンに沈んでくるフォークでカウントを取る。また、空振りを誘う地面に向かって急激に沈む球もあるが、この球はまだ手を出してもらえていない（空振り率が低い）。 緩急 カーブ ☆☆☆ 3.0 スライダーを使わない限り、かなり緩いカーブを交えてカウントを整えてくる。 その他 ☆☆☆ 3.0 クイックは1.1～1.2秒程度と平均的。走者に目配せはしっかりするが、鋭い牽制を入れるわけではない。微妙なところに集めて出し入れするような制球力や、ボールを長く持って走者や打者を焦らすような投球術も見られない。 （投球のまとめ） 現状、美しいフォームとキレイな回転のボールを投げるという意味では非凡だが、制球力・投球術・変化球の部分では実戦的とは言えない。その辺りは、残した成績が圧倒的ではないことにも表れている。セイバーメトリクス的に見ても、WHIP（1イニングあたりの出塁許容数：被安打＋四死球を投球回で割った値）は約0.79と優秀でランナーを溜めにくいが、三振頼みではなくゴロアウト中心のため、守備依存の側面が残る。 （投球フォーム） 今度はフォームの観点から、今後の可能性について考えてみたい。セットポジションから足を引き上げる勢いは静かで、あまり高く上げてこない。そのためフォーム序盤のエネルギー捻出は低く、先発タイプの投手という印象を受ける。軸足一本で立った時には、膝から上がピンと伸び切ることなく余裕がある。そのため力みは感じられないが、全体のバランスが取れた立ち方にはなっていない。理想のバランスとは、Y字やV字のように見えるものだ。 ＜広がる可能性＞ ☆☆☆★ 3.5 引き上げた足を地面に向けて伸ばすため、お尻の一塁側落とし（右投手の場合）が甘くなりがちだ。したがって体を捻り出すスペースは十分とは言えず、カーブやフォークといった縦の変化球のキレは鈍くなりやすい。実際、その影響なのか、これらの球種の曲がりはそこまで鋭くない。 それでも「着地」までは前に大きめにステップすることで、体を捻り出す時間はそれなりに確保できている。むしろカーブやフォーク以外の球種の方が、大きな変化が期待できるのではと思うほどだ。 ＜ボールの支配＞ ☆☆☆★ 3.5 グラブを最後までしっかり抱えられていないせいか、外に逃げようとする遠心力を内に留められていない。軸がブレやすく、両サイドへのコントロールが乱れやすい。一方で足の甲での地面の捉えは良いように見えるが、少し遅れて捉えているため、制球への影響は微妙だ。それでも「球持ち」は前でできており、指先の感覚自体は悪くなさそうだ。 ＜故障のリスク＞ ☆☆☆★ 3.5 お尻の落としが甘い割に、カーブやフォークを多用している。そのため窮屈になり、肘などへの負担は少なくないように思える。一方でボールの送り出しには違和感がなく、肩への負担は少なそう。現状そこまで力投派でもないので、疲労を溜めやすいほどではないだろう。 ＜実戦的な術＞ ☆☆☆★ 3.5 「着地」までの粘りはそれなりで、ボールの出どころもなんとか隠せている印象だ。相手に嫌がられるほどではないが、投げミスをしなければ問題ないレベル。腕もちゃんと振れているので、打者としては吊られそうな勢いを感じる。しかし、その割にフォークを振ってもらえていないのは気になる材料だ。 ボールにも体重を乗せてからリリースできており、地面の蹴り上げも悪くない。ただし、まだ線が細く物足りないのと、投げ終わった後に一塁側に流れることから、作り出したエネルギーをロスしており、力を十分にリリースまで伝えきれていない。 （フォームのまとめ） フォームの4大動作である「着地」「球持ち」「開き」「体重移動」のうち、「開き」はギリギリ合格、「体重移動」は一塁側に重心が流れる傾向があり、まだ改善の余地が残されている。制球を司る動作は、高低よりも両サイドへの制球が課題。故障リスクは、お尻の落としが甘い割にカーブやフォークを多用する点でやや心配。将来的に武器になる変化球という観点では、フォークよりも別の球種の方が向いているかもしれない。 （最後に） 実際の投球同様、フォームにも良い部分と悪い部分が同居しており、完成度はそこまで高くない。特に中間球としてストライクゾーンに入れるフォークに頼っているため、スライダーやカットボールなどでしっかりカウントを取れるようになりたいところだ。 フォームにも改善点は少なくなく、最後の1年でどこまで実戦力を高められるか不安も残る。むしろ細い体格や一塁側への流れからも、筋力強化で凄みを増す方向性の方が、良いパフォーマンスを発揮できるかもしれない。いずれにしても現時点では、1年目からプロの先発として定着できるレベルとは言えない。ここから1年で、さらなる成長を遂げられるかにかかっている。 （2025年 神宮大会） |