26ｄｐ-14
| 森木 千汰郎（東海大4年）投手 １８０／８０ 右／右 （東海大甲府出身） | |||||||||||||||
米田天翼（市立和歌山出身）や求航太郎（東海大相模出身）など、高校時代から名の知られてきた投手が揃う今年の東海大投手陣。しかし、最終学年を迎え、最もプロ入りの可能性があるとすれば、この 森木 千汰郎 ではないだろうか。 投球内容 チームではリリーフとして起用され、150キロ級の真っ直ぐと気合の入ったマウンドさばきには定評がある。この春のリーグ戦成績は以下の通りだ。 【用語解説】 WHIP：1イニングあたりに許した走者（安打＋四球）の数。1.20未満がエース級とされる。 K/BB：奪三振数÷四死球数。投手の制球力と支配力を示す指標で、2.00を超えると優秀とされる。
ストレート：常時145キロ前後〜150キロ強 【☆☆☆☆ 4.0】 リリースポイントとボールの到達点の誤差が少なく、篠木健太郎（法大-DeNA）のようにミットへ突き刺さる真っ直ぐを投げ込んできます。その勢いは素晴らしいのですが、細かいコントロールには欠けており、高めにボールが集まりがち。そのせいか、意外に被安打が多いのが気になります。 横変化（スライダー）：【☆☆☆ 3.0】 小さく横滑りするスライダーでカウントを整えてきます。空振りを誘うほどのキレはありませんが、右打者の外角低めに集められるのは良いところです。 縦変化（チェンジアップ・フォーク）：【☆☆★ 2.5】 ストライクゾーンで沈む球種があり、主に左打者に対して使用しています。スライダーに比べると精度・落差共に物足りませんが、精度が上がれば左打者への投球が格段に楽になるでしょう。 その他：【☆☆☆ 3.0】 クイックは0.95〜1.05秒と素早く、高い対応力を見せます。投球動作に入る前に走者を確認しますが、動作中にはあまり見ていないため、盗塁を許すリスクはありそうです。フィールディングは悪くないものの、さらに鋭い牽制を交えれば走者の進塁をより効果的に阻止できるはずです。 投球のまとめ リリーフ候補としては、走者を背負ってからの熱い闘志と冷静なマウンドさばきの両面を兼ね備えており、適性は高いと感じます。ただ、自慢の真っ直ぐが意外に捉えられてしまう点や、現時点で絶対的な武器となる変化球が見当たらない点が、数字の上でも平凡に映る要因かもしれません。 フォーム分析 セットポジションから足を上げる勢いや高さは十分。軸足一本で立った際も膝がピンと伸び切らず、バランスの取れた立ち方ができています。 ＜広がる可能性＞：☆☆☆★（3.5） 引き上げた足を高く保ち、お尻を一塁側に落とせているため、体を捻り出すスペースは確保されています。多彩な変化球を操る下地はありますが、地面を捉えるまでの粘りが平凡なため、武器になるほどの大きな変化を望むのは厳しいかもしれません。 ＜ボールの支配＞：☆☆（2.0） グラブが最後に解けてしまい、遠心力を抑えきれていません。また、足の甲での地面の捉えが浅く、球持ちも短いため、ボールが押し込めず高めに浮きやすいのが課題です。 ＜故障のリスク＞：☆☆☆★（3.5） お尻の落としに無理はなく、腕の送り出しに不自然な負担は感じません。テイクバックで肘が下がりボールを押し出す傾向が気になりますが、現状では致命的な負荷はなさそうです。力投派ゆえの疲労蓄積には注意が必要です。 ＜実戦的な術＞：☆☆☆（3.0） 着地までの粘りが平凡で打者にタイミングを合わせられやすい点が、被安打の多さに繋がっている印象です。腕は強く振れていますが、体重を乗せきれていないリリースや、重心の流出など、エネルギーをロスしている箇所を修正したいところです。 （フォームのまとめ） 「着地・球持ち・開き・体重移動」の4大動作全てにおいて、もう一段階の粘りが欲しいところです。着地までの時間を稼げていないことが、武器となる変化球の習得を阻んでいる側面もあります。制球を司る動作の改善が、被安打を減らす鍵となるでしょう。 最後に 真っ直ぐの勢いは確かであり、闘志を前面に出しながらもピンチで冷静さを保てる点は大きな魅力です。しかし、変化球の精度と制球力にはまだ物足りなさが残り、現状では指名圏内とは言い切れません。今後も、秋までの進化を見極めていきたい存在です。 蔵の評価：追跡級！ （2026年 春季リーグ戦） |