25ｋｐ-1
25ｋｐ-1
| 石垣 元気（健大高崎３年）投手 １７８／７８ 右／両 | |
投球内容 3年春のセンバツでは、3試合 7回 7安打 2四死球 11三振 3失点という成績だった。150キロ台の球速を記録し、その能力の片鱗を示せた春だったのではないか。 ストレート: 150キロ～155キロ ☆☆☆☆ 4.0 どの試合でも安定して150キロ台の球速を叩き出せるスピード能力は、高校生としては破格だ。右打者に対しては安定して外角に集まる一方で、左打者に対しては多少抜け球が見られ、ややアバウトな印象。特に横浜高校の左打者達には、高めに甘く入った球を打ち返されていた。ボールの見やすさもあり、球速ほどの威力はまだ感じられない部分もある。 変化球: カーブ・スライダー・カット・チェンジアップなど ☆☆☆ 3.0 スライダーやカット系の球でカウントを整え、余裕がある時には緩いカーブを織り交ぜる。また、チェンジアップやスプリットもあるようだが、まだそれほど効果的とは言えない。チェンジアップをもう少し上手く使えるようになれば、左打者に対しても効果的なピッチングができるのではないだろうか。そのため、変化球でカウントは整えられるものの、フィニッシュボールとして、頼れるほどの変化球は無いように思える。 その他 クイックは1.0～1.1秒程度とまずまず。オフの寸評でも指摘したが、「間」を上手く使ったり、投げるタイミングを変えたりするような変化は、投球の中であまり見られなかった。したがって、一辺倒になって打たれ出す傾向は見られた。 投球のまとめ 故障の影響がそこまで深刻ではなく、能力が大きく損なわれていなかったことは明るい材料だ。一方で、秋から大きな上積みを感じられなかった点は気になる材料。もし順調に調整できていたらどうだったのか？ という未知の部分も残る。ぜひ最後の夏には、さらに成長した姿で他を圧倒するモノの違いを見せてほしい。 投球フォーム 昨年に比べ、フォームのどの部分が変わったのかを比較してみたい。セットポジションから足を引き上げる勢いや高さはそれなりで、昨年秋と大きな変化はない。軸足一本で立った際、膝から上がピンと伸びがちだが、全体的にバランスよく立てており、この点も秋と変わっていない。 広がる可能性 ☆☆☆ 3.0 引き上げた足を地面に伸ばしがちで、お尻の一塁側への落としに甘さが残る。そのため、カーブやフォークといった捻り出して投げる球種は投げられないわけではないが、変化が鈍くなりやすい。この点も秋からほぼ変わっていない。 「着地」までの地面の捉え方は淡白とまでは言えないものの、体を捻り出す時間が十分とは言えず、多様な球種を投げることは可能でも、武器となる大きな変化球の習得は難しいかもしれない。 ボールの支配 ☆☆☆★ 3.5 グラブは最後まで体の近くに抱えられ、外に逃げようとする遠心力を抑えている。そのため軸がブレにくく、両サイドへのコントロールはつけやすい。この部分は昨秋と同様だ。 一方、足の甲で地面を捉えが浅く、浮き上がろうとする力を十分に抑えきれていない。そのため、ボールが高めに集まりやすい傾向は変わらない。「球持ち」自体は前でボールを放せており、指先に力を伝えやすいリリースができている。 故障のリスク ☆☆☆★ 3.5 お尻の落としに甘さはあるものの、カーブやフォークなど捻り出して投げる球種を多用しない。そのため、現状では窮屈になる場面も少なく、故障リスクは高くないと考えられる。腕の送り出しを見る限り、肩への負担は少なそうで、この球速を投げても力投派という印象はない。疲労も溜まりにくいはずで、この点も秋からほぼ変わっていない。 実戦的な術 ☆☆☆ 3.0 「着地」までの粘りは平均的で、ボールの出どころもやや早い。そのため、打者にとって苦になりにくいフォームに思える。そのため、コースを突いた球でも打ち返されることが少なくないだろう。 腕はそれなりに強く振れているため吊られやすい勢いはあるが、開きが早いことでその効果は薄い。「球持ち」は良いので、打者が体重を乗せてからリリースしているように見えるが、足の甲が地面から浮きがちで、下半身のエネルギー伝達が不足している。そのため、打者の手元までのボールの勢いは球速ほど感じられないかもしれない。昨秋より腕の振りや下半身の体重移動は改善しつつあるが、まだ発展途上という印象は否めない。 フォームのまとめ フォームの4大動作である「着地」「球持ち」「開き」「体重移動」では、「球持ち」は悪くないものの、他は平均～それ以下で課題が残る。制球を司る動作や故障リスクは高くないが、将来的に武器となる大きな変化球を習得できるかは微妙だ。技術的には嫌らしさが少なく、発展途上の印象が強い。 最後に センバツの内容が万全でなかっただけに、一冬での成長を強く実感するには至らなかった。技術面では昨秋から大きく変えておらず、肉体の成長や筋力向上に重点を置いて鍛えてきたことが伺える。それでも、秋のドラフト会議では有力な1位候補となるのは間違いなさそうだ。 蔵の評価：☆☆☆☆（1位指名級） （2025年春 センバツ大会） |
| 石垣 元気（健大高崎２年）投手 １７８／７５ 右／両 | |
２４年秋の時点では、全国の高校生の中で頭一つ抜けた存在である 石垣 元気 。果たして、かつての 松坂 大輔 のような、王道路線で今後も駆け抜けてゆくのか考えてみたい。 （投球内容） 昨今のドラフト候補としては、けして大きな体格ではない。しかし、松坂自身も、２年秋の時点では１７０センチ台後半 ぐらいだったと記憶している。この秋は３試合ほど登板し、関東大会の準々決勝で佐野日大戦に登板したのが最後。ちなみにこの試合では、等々力球場のガンで、１５８キロまで到達し話題になった。 ストレート １４５キロ～１５０キロ台前半ぐらい ☆☆☆☆ 4.0 等々力のガン表示の正否はともかく、常時１５０キロ前後は出ていそうな明らかに速く感じる球を投げています。夏の群馬大会で見た時には、そのボールの勢いにビックリさせられました。ただし、真っ直ぐの球速・勢いは破格なものの、コマンドとしてはややアバウトです。ある程度両サイドに散らすことはできますが、真ん中～高めのゾーンに浮きやすい傾向にあります。 変化球 カーブ・スライダー ☆☆☆ 3.0 今は緩いカーブと、横滑りするスライダーで投球を組み立ててきます。これらの球でカウントを整えられますが、空振りを誘うといった感じの変化球ではありません。他にも、チェンジアップ・スプリット系の球もあるようですが、今のところ精度・落差共に充分とは言えなそうです。 その他 クィックは１．０５秒前後とまずまずですが、走者への目配せや牽制という意味ではどうでしょうか？ まだ「間」を使う意識も薄く、淡々と投げ込んでいるたけといった気がします。 （投球のまとめ） 現状ストレートの威力は破格なものの、変化球や制球力、それに投球術などの部分では、まだ特別なものがないことがわかってきた。この辺の部分を、今後一年で何処まで高めて行けるのか？ それによって、ドラフトの目玉になって行けるのか変わってくるのではないのだろうか？ ここからは、才能云々以上に、本人がどれほど貪欲に野球に向き合って行けるかに懸かっている。 （投球フォーム） 今度は、投球フォームをみて今後の可能性について考えてみたい。セットポジションから、足を引き上げる勢いや高さは、それなりといった感じがします。軸足一本で立った時には、膝から上がピンと伸びがちでも、全体的にはバランス良く立てていました。 ＜広がる可能性＞ ☆☆☆★ 3.5 引き上げた足を地面に向けがちなので、お尻の一塁側への落としは甘くなりやすい。そのため、身体を捻り出すスペースは充分確保できていないので、カーブやフォークといったひねり出して投げる球の曲がりや鈍くなりやすい。 「着地」までの地面の捉えはそこそこといった感じで、身体を捻り出す時間はそれなり。しかし、今後いろいろな球を投げられる下地はあるものの、武器になるほどの変化球を見出だせるかは微妙だろう。 ＜ボールの支配＞ ☆☆☆ 3.0 グラブは最後まで内に抱えられており、外に逃げようとする遠心力を内に留めることができている。そのため、両サイドへのコントロールはつけやすいのではないのだろうか。一方で、足の甲での地面の捉えは浮いてしまっており、浮き上がろうとする力を抑えられず、ボールは上吊りやすい。「球持ち」も並ぐらいなので、指先の感覚としては平均的ではないのだろうか。 ＜故障のリスク＞ ☆☆☆★ 3.5 お尻の落としに甘さを残す中、結構カーブを多く織り交ぜてくる。そうなると窮屈になる機会も増え、肘への負担も少なくないとは考える。腕の送り出しを見る限りは、肩への負担は少なそう。それほど力投派でもないので、疲労を溜めやすいということも無さそうだ。 ＜実戦的な術＞ ☆☆★ 2.5 「着地」までの粘りはそこそこも、ボールの見やすさは平均的。そういった意味では、球速ほど打者が苦になるフォームではないのかもしれない。 気になるのは、振り下ろした腕が身体に絡んでくるとか、そういった粘りは感じられない。ボールにもしっかり体重を乗せきる前にまだリリースを迎えてしまっている感じで、それでも、これだけのボールが投げられるのは才能なのだろう。ただ、松坂大輔も動揺のタイプで、あまり下が上手く使える選手ではなかった。 （フォームのまとめ） フォームの４大動作である「着地」「球持ち」「開き」「体重移動」のいずれも平凡で、特筆すべきものはない。この一年で、こういった動作に変化が見られるのか気になるところ。故障のリスクはそこまで感じないが、制球を司る動作や武器なるほどの球種を、将来的に見出だせるかは微妙。そういった意味では、ある程度のところから伸び悩む可能性も否定できない。 （最後に） ２年秋の時点では、真っ直ぐが他の選手より抜けており、ドラフト１位の有力な候補ではあるように思える。しかし、一冬越えて上積みが感じられない場合は、体格に恵まれていないことも考えると、評価は下がってゆく恐れもある。ただし、２年秋の松坂大輔も、そこまで絶対的なボールを投げていたわけではなかったので。ただし、松坂大輔の方が、すでにこの時期から総合力や精神力といった部分で石垣より上を言っていたように思える。今は、一冬越えた時にどっちに転ぶのか待ちたい。 （２０２４年秋 関東大会） |
