10dy-5

秋山　翔吾（西武）外野手のルーキー回顧へ

秋山　翔吾（八戸大）右翼　１８３／８２　右／左　（創学館出身）

「最終確認！」 　下記の寸評にもあるように、６月の大学選手権の時点で、☆を付け指名リストに残すことを決めていた秋山　翔吾。西武に３位指名された後も、秋の神宮大会にも出場することが決まり、改めて彼の最終確認を行ってみた。 （リーグ成績） 年度 試合数 本塁打 打点 盗塁 打率 １年春 ９ ３ ８ ４ ．３６４ １年秋 １０ ０ ４ ６ ．３５９ ２年春 １０ ０ １ １ ．２４３ ２年秋 １０ ０ ６ ４ ．２７０ ３年春 １０ ０ ０ ５ ．２２６ ３年秋 １０ ２ ８ ２ .３５３ ４年春 １０ １ １４ ６ ．４８６ ４年秋 １０ １ ８ ９ ．３４３ 　１年春・３年秋・４年春と３度のベストナインに選出。特に４年春には、リーグＭＶＰにも輝いている。特に４年春のシーズンにおいて、打点王と首位打者を獲得するなど、最終学年になり大いにその存在感をアピールできた。ここで、大学野手の実績の見方を説明したい。 １，リーグ戦で３本塁打以上は◯、５本塁打以上は◎ 　１シーズンに、１０試合ぐらいしかない大学生の試合においては、通常３本ぐらい放てば、ホームランのタイトルが獲得できる。更にプロと言う領域で考えるならば、５本塁打以上放つようだと申し分ない。秋山選手の場合、一年春で３本塁打こそ放ったが、この成績からもパンチ力はあるものの、けして長距離打者ではないことが伺われる。 ２、打点は５点以上で◯、１０点以上で◎ 　５点以上の打点を稼いでシーズンが、実に８シーズン。更に文句なしの１４打点の経験があるなど、かなり勝負強い打者であることが伺われる。 ３、盗塁も５盗塁以上は◯、１０盗塁以上は◎ 　過去４シーズンで、５盗塁以上をマーク。特にに最終学年では、春・秋の両シーズンで走塁でもアピールできた。 ４，打率は、３割５分以上が目安。４年間で一度ぐらいは、４割を超えていたい。 　３割５分以上を４回マーク。更に１シーズンは、文句なしの.４８６厘と言うハイアベレージを記録して、潜在能力の高さを示すことができた。ただその他のシーズンは、３割５分前後であり、地方リーグであることを割り引くと、やや対応力には不安が残る部分もある。 （データからわかること） 　１年春から鳴物入りでリーグ戦に登場し、その実力を示してきた。途中の２年時～３年春まで低迷するが、３年秋に復活。４年時は、極めて高いモチベーションで、プロに強烈なアピールをすることができた。 （走塁面） 　一塁までの塁間は、４．０～４．１秒台ぐらい。通常塁間の目安となるのは、 ３．９秒弱　　プロで足を売りに出来るレベル ４．０秒前後　足を売りに出来るのかは走塁センスにもよるが、プロでも俊足の部類 ４．２秒前後　スカウトが、プロの基準と判断するタイム ４．３秒以下　プロの基準以下となり、割り引いて考える となる。特に最終学年に入り、より盗塁への意欲が強くなってきた点は評価する。高校時代は、細身のスラッとした体型だった選手だったが、今はかなりウエートトレなどを行ってきたのか？身体が分厚くなった。その分動きが重苦しくなって見えていたが、実際のところは入学当時よりも、走力でアピールすることが多くなってきている。プロでも足が武器と言うほどではないにしても、、年間１０～２０盗塁ぐらいは期待できるかもしれない。 （守備面） 　高校時代は、あまり打球への勘が良い印象がなかった。しかしこの４年間で、だいぶ外野手のそれらしくなってきた。何より春先の試合前練習では、基準レベル以上の地肩はあるように見えたが、今回の神宮大会では、その強肩ぶりを遺憾なくアピール。プロでも肩を売りにできるぐらいの強さがあることがわかった。この点でも、高く評価して良いだろう。 　こと守備・走塁は、プロレベルに混ぜて中の上程度かと思っていたが、実際にはもう少し上のレベルであるように思えてきた。プロでもある程度走れる脚力と刺せる肩がある選手だと評価したい。この点では、私の評価は、春よりもワンランク上がった （打撃スタイル） 　１年春こそ、３本塁打を放ち長打の片鱗を魅せたものの、その後のシーズンでは０～２本程度と、パンチ力がある程度に留まっている。元来オーバーフェンスを得意とするタイプと言うよりは、野手の間や上を抜けて行くような中距離タイプの打者だろう。特に成績の中で際立つのは、打点の多い勝負強さに現れている。 （打撃フォーム） 　下記の寸評にもフォーム分析が載っているので、春との違いについて注目してみたい。 ＜構え＞　☆☆☆ 　春よりも前の足の引きが小さくなった気が致します。グリップの高さは平均的で、捕手側にかなり引いて添えるようになりました。腰の据わり・全体のバランスは並みぐらいですが、両目でしっかり前を見据えられているのは良いです。グリップ付近も軽く揺らぎ、緊張感の中にも、力み過ぎない工夫が見られます。ただ構えとしては、春の方が理にかなっていた気が致します。 ＜仕掛け＞　早めの仕掛け 　仕掛けのタイミングは、春と同じです。 ＜下半身＞　☆☆☆☆ 　下半身の動作は、春と変わりません。 ＜上半身＞　☆☆☆ 　バットを引くのが遅れ気味で、トップを作るのが遅れます。そのため速い球に立ち遅れやすいです。バットを上から下ろす意識を持つことで、「トップ」～「インパクト」までのスイングロスは少なくなりました。ただその分、ボールを捉える際にバットの先端が下がり気味で、ボールを広い面で捉えられなくなり、打ち損じが増えたのではないのでしょうか？ 　また非常に大きな弧を描きつつ、フォロースルーまで力強く振りぬきます。フォロースルーも、春よりもだいぶ高い位置まで引き上げられており、ボールを遠くに運ぼうと言う意識が感じられます。ただかなり強引なアッパースイングになってしまっていて、春の完成度の高かったスイングが、再び全国レベルぐらいになると、粗さが目立つ振りになっていました。 ＜軸＞　☆☆☆ 　頭の動きは、春よりも大きくなってしまっている気が致します。開きは我慢でき、軸足も安定しております。少し動きが大きくなり、荒っぽいスイングに変わっていました。 （打撃のまとめ） 　より強打者としてアピールしたかったのか？ボールを遠くに運びたいと言う、強打者としての色彩を濃くした秋のフォームです。そのため粗くなった分、対応力が低下してしまいました。ただその辺の微妙な違いは、産みの苦しみと言った段階で、それほど悲観はしておりません。 楽天 （最後に） 　守備・走塁に関しては、プロでもソコソコ売りにできるレベルにあると評価を修正。ただ、その打撃に関しては、少しファームで漬け込まないと、プロでの活躍は厳しそうだ。 　今年は、明らかに目の色が変わってきて点が、春先から伝わってきました。そういった意識・意欲が実際のプレーに現れるのが魅力です。まだまだプロの一軍レベルの打者に比べるとモノ足りませんが、何年かすれば、一軍で通用できる選手に育つかもしれません。評価的には、春と大きな違いは感じられず、評価は春と同じにしたいと思います。高校時代から見守ってきた選手だけに、無事プロ入りを実現できたことは、個人的に大変感慨深いものがありました。プロでの活躍を、祈っております。 蔵の評価：☆　（下位指名級） この記事が参考になったという方は、ぜひ！ （２０１０年・神宮大会）

秋山　翔吾（八戸大）右翼　１８３／８２　右／左　（創学館出身）

「今年はひと味違う！」 　毎年八戸大は、関東に春遠征して来る。その時、秋山　翔吾　を見て、今年はひと味違うなと思わせてくれた。横浜創学館時代から、三拍子揃ったアスリート系選手として神奈川では話題の打者だった。しかし現在は、高校時代のスラッとした体型から、ウエートトレで培ったのだろうか？ガッチリした体格が目を惹くようになり、バリバリの強打者に変貌している。 （守備・走塁面） 　下記にある高校時代の寸評にもあるように、塁間は４．１秒ぐらいで、中の上レベル。 通常塁間の目安となるのは、 ３．９秒弱　　プロで足を売りに出来るレベル ４．０秒前後　足を売りに出来るのかは走塁センスにもよるが、プロでも俊足の部類 ４．２秒前後　スカウトが、プロの基準と判断するタイム ４．３秒以下　プロの基準以下となり、割り引いて考える となる。上記の数字は、左打者の目安であり、通常右打者の場合、タイムから、０．３秒を引くと、同等の走力が計測することが出来る。ただし、セーフティバントや左打者が一二塁間に引っ張ったような、最初から一歩目のスタートをきっているような場合は、参考資料とはならない。 　実際に今の彼のプレーを観る限り、足を売りにするほどのスピード感は感じられない。足を引っ張るほどではないと思うが、積極的に盗塁を決められるほどのものはなさそうだ。 　高校時代は、身体能力はソコソコあったものの、打球への勘はよくなかった。しかし大学の４年間の間に、その辺は随分と解消されている気がする。また地肩も中の上レベルはあり、守備・走力共に、中の上レベルはあると考えて良いのではないのだろうか。 楽天 （打撃スタイル） 　そうなると指名の正否を決めるのは、打撃内容となる。けして長距離砲ではなく、むしろ対応力を重視したスタイル。今年の大学選手権の佛教大戦でも、ライト前や一二塁間を抜いてのヒットを放った。打球もオーバーフェンスと言うよりは、二塁打・三塁打を放つような、野手の間を抜けて行くような長打が多い。広角に打てる中距離ヒッタータイプと考えて良いのではないのだろうか。ちなみに春のリーグ戦では、打率．４８６厘で首位打者に輝き、１本塁打　１４打点と言う圧倒的な数字を残し、リーグ３度目のベストナインに輝いている。 （打撃フォーム） ＜構え＞　☆☆☆☆ 　前の足を引いて、ボールを見やすい体勢で構え、グリップを高めに添えた強打者スタイル。腰の据わり・全体のバランス。両目で前を見据える姿勢なども良く、理にかなった構えです。 　自分のリズムを刻んで打席に立てておりますし、リーグでの圧倒的な実績が、自信となってある種の余裕を感じさせます。 ＜仕掛け＞　早めの仕掛け　　投手が足を降ろし初めて～一番底に到達する間に始動 　これが、現在採用される仕掛けの中では、最も早い仕掛けとなる。打者が足を地面から浮かし～着地するまでの時間（間）が長いほど、打者はいろいろな変化に対応出来る可能性が広がる。そのためアベレージ打者は、この仕掛けを採用するケースが多い。ちなみに今回の熊代選手は、この段階での仕掛けを採用しており、現在アベレージ打者の傾向が強いことがわかる。 ＜下半身＞　☆☆☆☆ 　早めに引き上げた足を、地面に着きそうなところまで降ろしつつも、着地のタイミングを図る対応力の高い踏み込みができる選手です。そのため緩急などで、タイミングが狂わされにくいタイプです。 　真っ直ぐ踏み込むタイプなので、内角でも外角でも無難に対応できるタイプです。踏み込んだ足下のカカトを地面にめり込ませることで、インパクトの際の足下のブレを最小限に抑えることができています。 　タイミングの合わせ方、踏み込みの強さなどには非凡なものがあり、対応力の高い打撃が実現できているのも頷けます。下記の高校時代の寸評と比べると、いろいろ進化していることがわかります。 ＜上半身＞　☆☆☆ 　打撃の準備段階であるトップ（バットを振り出す位置）に、バットを持って来るのが少し遅いです。そのためスピードボールに差し込まれやすいタイプだと思います。トップ自体は、弓矢の弓を強く引くが如く、しっかり深く取れているので、打球には勢いが生まれます。 　ボールを捉えるまでのスイングには可も不可もなしと言った感じで、インパクトの際にもバットの先端が下がることなく振り抜けているので、フェアゾーンにボールを落とす確率は高そうです。 　スイングの弧も大きく、最後までしっかりバットが振り切れております。その辺は、高校時代のひ弱なイメージとは違い、今は力強さを感じさせます。ただフォロースルーの段階で、グリップを高い位置まで引き上げて来るようなタイプではないので、打球を遠くに運ぶと言うよりは、野手の間を鋭く抜いて行くタイプかと思います。高校時代の方が、仕掛けのタイミング・フォロースルーの形などを見ると、ボールを遠くに飛ばす傾向が強かったようです。 ＜軸＞　☆☆☆☆ 　頭の動きも小さいので、目線は大きく上下動しないので、ボールを的確に捉えやすいはずです。身体の開きも我慢できておりますし、軸足にも力強さを感じます。体軸がしっかりした選手だと言えるでしょう。 （打撃のまとめ） 　技術的には、「トップ」を作るのが立ち後れないことを注意すれば、しっかりしたものを持っております。ボールを捉えるセンスも良いですし、力感もプロの基準レベルに到達しております。プロに混ぜても、全く打てないとは考えられません。 （最後に） 　一番のネックになるのは、プロで何を売りにして行けるのか？と言うこと。守備・走力もソコソコ、打撃もそれなりとはいえ、長打力が売りのタイプではありません。それだけに、右の外野手を欲している球団ならば、リストアップすると思いますが、そういった選手が多いチームは、無理して混ぜても、埋もれてしまう可能性があります。 　そういった需要があれば、下位指名～育成枠レベルでの指名もありだと思います。ただそこから這い上がって来るには、もう一つキラリと光るものが欲しいかなと思います。ただすでに一定レベルに到達している選手なので、１年ぐらいファームで漬け込めば、２年目以降一軍を意識できる存在になるかもしれませんね。個人的には、ボールを的確にミートポイントで捉えられるセンスと三拍子のバランスを評価して指名リストに名前連ねてみたいと思います。できれば秋に、生でもう一度確認できればと思っております。 蔵の評価：☆　（下位指名級） この記事が参考になったという方は、ぜひ！ （２０１０年　大学選手権）